非法窃听民宅+非法破门捉奸 私家侦探出格办案遭起诉

某私家侦探公司颜姓经理以30万元（台币）代价，接下郑姓女子委托调查婚姻出轨案件，竟找人潜入郑女先生陈男租屋处偷装窃听器，结果一听到小三在场，立即会同雇主郑女破门闯入，事后陈男怀疑被监听而报案，警方反搜证发现有人潜入安装窃听器，并循线当场搜出2组，新竹检方依侵入住宅、窃听等罪嫌起诉颜姓私家侦探。

检警调查，郑女因怀疑先生陈男有外遇，遂于2016年10月在竹北市某咖啡厅，以30万元代价委请私家侦探公司抓奸。颜男雇请绰号「卤蛋」男子，侵入陈男租屋处后，由卤蛋在计算机桌下装设2组窃听器，窃录租屋处内所有非公开活动及谈话等隐私。几天后，颜男利用窃听器，得知陈男与小三林女共处一室后，会同郑女破门进入陈男租屋处抓奸。

陈男说当时自己正在裸睡，林女虽也在屋内另一房内，但二人未发生性行为。林女则说，由于陈男打算离婚，独自带儿子搬到竹北租屋处，她才会偶尔到那照顾孩子。雇主郑女率私家侦探公司上门捉奸当天，她正在客房上厕所，郑女等人侵入后对她破口大骂，但她没有与林男发生性行为。

事后陈男越想越奇怪，因为他平日很少到租屋处，林女更少去，直觉遭人监听，因此报警处理，经警方调阅监视器画面，并在租屋处查获窃听器2组，陈男愤而控告私家侦探颜姓男。

检方依刑法侵入住宅罪、无故利用设备窃听罪嫌起诉私家侦探颜经理。至于外遇捉奸部分，检方认为，现场并未查获沾黏精液卫生纸、保险套等证物，又无证人目击2人有实质生理接触，纵2人所为已逾一般男女往来正常社交尺度，仍无积极证据证明二人有婚外情，不起诉结案。

作者：蔡彰盛

发表日期：2021年2月22日