结婚17年,妻子调查老公同性外遇求偿60万

高雄一名女子在先生常用的袋子内，找到润滑剂、保险套及摩铁住宿折价券等物，聘请私家侦探调查发现，先生与一名男性小三密集进出汽车旅馆六次，让她气得提离婚，并向小三提告求偿60万元，但高雄地方法院认为，先生从未向小三表明已婚身分与真实姓名，因此认定小三没有故意、过失侵害人妻配偶权，判决免赔。

邱女发现丈夫外遇男小三，让她备受打击。

判决指出，邱姓女子与先生于2003年结婚，婚后育有2女，2020年4月间，她在先生使用的袋子内发现润滑剂、保险套、摩铁住宿折价券，还有摩铁休息发票后，怀疑先生外遇，随即聘请私家侦探公司调查取证，结果发现先生与1名黄姓男小三，在1个月内密集进出摩铁6次、出游10次。

邱女大受打击，不仅诉请离婚，还提告向黄男求偿60万元精神抚慰金。黄男虽坦承与人夫上旅馆，但辩称2019年间于交友软件认识人夫后，对方不仅隐瞒真实姓名，也从没提及婚姻状况，加上他很难想象同性恋者会有异性配偶，甚至组成家庭育有子女，因此对人夫自称单身的说法深信不疑。

黄男强调，两人认识后除了以手机通讯聊天外，就只有少数几次出游，所以他无法深入了解对方家庭生活状况。先生出庭也证称，从未向黄男公开自身信息及家庭状况，除了告知黄男自己单身外，他在交友软件信息栏中也载明单身，且网络昵称只使用英文名字，因此黄男无从得知他的真实身分。

高雄地院审理后，认定先生在网络假扮未婚男交友，导致黄男信以为真，黄男主观上并未故意、过失侵害邱女的配偶权，因此于2021年5月26日判决黄男无须赔偿。

发表日期：2021年6月26日